Wij laten zien dat er betere manieren zijn om software te testen door in de praktijk d.m.v. testvoorbereiding, testen en testanalyse te wijzen op kwaliteitsrisico’s in zowel de te testen applicatie als het testproces. Hiermee willen we anderen helpen de juiste keuzes te maken en ze daarnaast de benodigde informatie te geven om de kwaliteit van de applicatie de verbeteren. Daarom verkiezen we:
Samenwerken met het team boven uitgebreide bevindingenregistratie
Geteste software boven allesomvattende (geautomatiseerde) testscripts
Herhaalbare testen boven snel testen
Kwaliteitsrisico’s melden boven planningen volgen
Hoewel wij waardering hebben voor al hetgeen aan de rechterkant staat vermeld, hechten wij méér waarde aan wat aan de linkerzijde wordt genoemd.
Dit manifest is een beoogd antwoord op de Agile en Scrum principes en richtlijnen, die in de praktijk voor vele testers vele worstelingen opleveren. Het doel is om, ongeacht een wel of niet goede toepassing van Agile of Scrum, als tester aan te kunnen geven waar je voor staat in een wereld, die zowel flexibiliteit als voorspelbaarheid vraagt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.